美文示范
中国船级社伦敦海事中心:发挥桥头堡作用 书写中国答卷
kaiyun官方平台app下载官网
澎湃新闻记者从中国国家铁路集团有限公司(以下简称“国铁集团”)获悉,2025年铁路春运自2025年1月14日开始,至2月22日结束,为期40天,春运首日火车票于12月31日开始发售。全国铁路预计发送旅客5.1亿人次kaiyun官方平台app下载官网,节前客流高峰日预计为1月25日(腊月廿六),节后客流高峰日预计为2月4日(正月初七)。
国铁集团客运部负责人介绍,2025年铁路春运整体客流稳定增长,节前学生流、务工流、探亲流叠加,客流比较集中,节后客流相对平缓。铁路部门将坚持以人民为中心的发展思想,全面贯彻党的二十届三中全会和中央经济工作会议精神,持续深化铁路运输供给侧结构性改革,深入分析春运客流特点和走势,加大客运能力投放,优化售票组织,保障广大人民群众春运期间平安有序温馨出行。
一是加大客运能力投放。充分运用发达完善高铁网和现代化铁路网,特别是用好2024年新开通的线路、车站和新配置的动车组装备,提升路网通达性和覆盖面,在一季度列车运行图基础上编制春运列车运行图,进一步扩充旅客运输能力,预计节前每日最高可安排旅客列车14100列左右,节后每日最高可安排旅客列车14200列左右,客座能力同比增长3.9%、4.3%。其中,客流高峰时段在广州、深圳、上海、南京、杭州至成都、重庆、武汉、南昌,北京至沈阳、太原等城市间增开夜间高铁。充分运用铁路12306购票大数据,及时在热门方向、区间和时段增加运能,实现运输能力与出行需求的科学匹配。保持普速旅客列车开行规模,开好公益性“慢火车”和“乡村振兴”旅客列车kaiyun官方平台app下载官网,服务旅客多样化的出行需求。
二是优化售票服务举措。用好铁路12306候补购票、在线选铺、起售提醒订阅、铁路畅行码等功能,推行全面数字化的客运电子发票服务,丰富12306信息服务内容,进一步优化购票信息预填服务,试点推行“系统自动提交购票订单”功能,持续提升旅客购票体验。推出学生、务工人员预约购票功能,优化学生优惠票发售和核验规则,努力保障重点群体出行。科学制定售票策略,加强余票与候补订单实时监控,动态调整票额分配机制,兼顾长途和短途区间票额供给,最大限度保障旅客出行需求。
三是保障售票系统平稳运行。为应对春运售票高峰,铁路部门提前对12306售票系统资源进行补强,优化资源配置,拓展网络带宽,扩充余票查询云服务能力,加强安全风险防控措施,进一步提升应对超大规模并发访问需求与网络安全防护的能力。对12306系统软硬件设施全面开展健康检查,强化系统运维监控和网络安全管理,针对各类突发情况开展应急演练,提高应急处置效率。采取技术手段防范和遏制第三方平台恶意抢票行为,营造公平公正的购票环境,全力保障铁路客票系统安全平稳运行。
铁路部门提示,铁路12306网站(含手机客户端)是中国铁路面向社会提供互联网票务服务的唯一官方渠道,致力于为广大旅客提供公平公正、温馨便利的购票出行服务,从未授权任何第三方平台发售火车票和办理火车票相关业务,没有任何购票加速包、购票会员费、挑选车厢座位费等额外收费,发生改签、退票时严格按规定办理,同时严格依法保护旅客个人信息安全。请广大旅客朋友一定要通过铁路官方渠道购票,认准12306官方网站和铁路12306官方APP,同时确认票款的收款方为“中国铁路网络有限公司”,避免后续退票、改签时无法收到应退款项。
kaiyun官方平台app下载官网
海淀区法院于2024年1月8日作出的判决书显示,该院认定的事实如下:2017年12月19日,王先生与世纪律所签订《刑事辩护委托合同》kaiyun官方平台app下载官网,世纪律所接受王先生委托,指定该所律师担任王先生近亲属一刑事案件再审阶段的辩护人。合同特别约定,如三年内无法达到王先生要求,世纪律所同意扣除50万元作为律师已支出的差旅费和其他相关办案费用之外,剩余款项世纪律所全部予以退还。两日后,王先生向世纪律所转账100万元。
海淀区法院认为,《刑事辩护委托合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定kaiyun官方平台app下载官网,应属有效,对双方当事人有约束力。根据《民法典》规定,解除合同的事由发生时kaiyun官方平台app下载官网,解除权人可以解除合同。本案中,因世纪律所自案涉合同签订之日三年内未完成合同中约定的王先生提出的要求,世纪律所亦同意按约定解除合同,故王先生有权解除案涉合同。关于案涉合同解除后代理费返还的问题,该院酌情扣除律师差旅费用12万元。
世纪律所不服判决,上诉至北京市一中院。北京市一中院认为kaiyun官方平台app下载官网,一审法院根据在案证据并综合考虑办案律师陈述内容,酌情判决世纪律所返还88万元代理费并无不当。世纪律所未能提供证据证明其接受委托、提供服务内容kaiyun官方平台app下载官网,直接要求扣除50万元律师费,与《刑事辩护委托合同》约定内容不符,亦不符合等价有偿的基本原则,该院不予支持。北京市一中院遂于2024年4月29日判决驳回世纪律所上诉,维持原判。
因世纪律所未履行生效判决确定的义务,王先生向海淀区法院申请执行。海淀区法院于2024年8月27日作出的《执行裁定书》显示,该院对世纪律所的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现世纪律所可供执行的财产。现申请执行人暂不能向该院提供世纪律所的下落及其他可供执行的财产线索,该案目前不具备继续执行的条件。遂裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
2024年12月30日下午,郭志联回应澎湃新闻称,案涉律师费,所里已支付给承办律师,该承办律师已转所,不愿意退还费用。目前,该所正在协商处理此事。不过,前述承办律师对郭志联的说法予以否认。其称,世纪律所并未向其支付该笔律师费。在王先生与世纪律师合同纠纷一案中,其曾作为证人出庭,世纪律所及郭志联也从未在诉讼中提交过律师费已支付给办案律师的相关证据。
世纪律所原部分合伙人认为,他们只是世纪律所名义上的合伙人,世纪律所实际上是郭志联与其爱人掌控,即便在退伙前他们也未参加过合伙人会议、没有得到分红。“本案最关键的是,王先生打入律所的100万元哪里去了,是为了律所发展支出了,还是郭志联挪用或侵占了?”前述部分合伙人介绍,海淀区法院将于2025年1月14日召开听证会,以决定是否追加合伙人为被执行人,他们也将依靠法律手段(包括刑事控告)维护自身合法权益。