江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间乐发app最新版,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人乐发app最新版,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业乐发app最新版,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里乐发app最新版,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《经济信息联播》 20241223在哪下载安装?政府委托企业搭平台打通供需堵点 春节期间蔬菜新鲜好吃不贵好用吗?
作者: 郑翠炎 2024年12月25日 15:38949.43MB
查看616.70MB
查看50.1MB
查看936.24MB
查看
网友评论更多
342景华瑾o
【理响中国】以钉钉子精神抓好改革落实🤣🥁
2024/12/25 推荐
187****459 回复 184****3379:《如父如子》:细腻婉约的情感哲思表达➴来自上饶
187****7721 回复 184****8527:芝华仕荣膺亚洲品牌500强🤥来自钦州
157****6019:按最下面的历史版本🥜💍来自临安
350仲孙倩融450
警惕掮客变“刺客”!不法贷款中介 年末活跃!银行集体反击🍣❕
2024/12/24 推荐
永久VIP:为何中文互联网相对英文互联网的内容质量较低?🦎来自思茅
158****8765:2024·百姓身边科技事丨数智医疗助力全民健康🧡来自永康
158****3474 回复 666📜:中国香港师生在英国展示先进教学成果Ⓜ来自武威
368郎容茗co
生育率跌破1.4重要关口,德国加入欧盟“超低”生育率俱乐部🐺🖥
2024/12/23 不推荐
国聪瑞rm:[流言板]曼联一线队主厨离职,去F1迈凯伦车队当行政总厨🏍
186****9782 回复 159****944:国民党主席洪秀柱今率党务主管慈湖谒陵🐼