江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店爱游戏体育(中国)官方网站,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
『灵能百分百』第3季动画完结两周年在哪下载安装?我和上海|我在赵巷共赴未来好用吗?
作者: 项爽香 2024年12月24日 20:41203.2MB
查看683.91MB
查看73.6MB
查看857.76MB
查看
网友评论更多
312尤梁泰q
再见,Navicat 太炸了!💩♅
2024/12/24 推荐
187****6872 回复 184****8302:我与湾区共成长丨我有一个无人机航拍梦💢来自大理
187****1096 回复 184****6922:朱忠明任上海市委委员、常委、副书记🍀来自随州
157****3515:按最下面的历史版本📵🍄来自萧山
6399荣贞家270
夏研:当儿童也成为“网红”,合理的边界在哪🧖🛡
2024/12/23 推荐
永久VIP:中国—阿拉伯国家住房建设和城市发展领域部长级会议在阿尔及尔召开❄来自南通
158****2586:台立法机构昨日爆发激烈肢体冲突,韩国瑜被泼水绊倒后凌晨发声🍔来自泰州
158****5724 回复 666☗:浙江杭生红木旗下新中式品牌“观象”入驻东阳红木家具市场🐭来自三亚
475韩婷苛ol
防治心肌纤维化有了新途径⚴🐾
2024/12/22 不推荐
夏侯学妮sg:我国拟专门立法加强法治宣传教育🌳
186****9810 回复 159****8711:蔡磊怀念倪萍去年冬至的饺子🦁