新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日ng28南宫国际娱乐,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下ng28南宫国际娱乐,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某ng28南宫国际娱乐,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥ng28南宫国际娱乐,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“我是多边恋吗”测验在哪下载安装?漢武帝下詔罪己是誰編造的謊言?好用吗?
作者: 祝琦彬 2024年12月29日 12:14613.93MB
查看822.3MB
查看3.7MB
查看272.74MB
查看
网友评论更多
416仲明罡g
国际共运失败了?齐泽克:我们要拯救它🎚🔻
2024/12/29 推荐
187****1598 回复 184****6067:特朗普:土耳其是幕后黑手,他们一直想得到叙利亚❋来自格尔木
187****3934 回复 184****793:拜登呼吁美国人别“把彼此视为敌人”🧞来自安顺
157****409:按最下面的历史版本🎸🕵来自吴江
2235汤竹祥511
“猗兰清画”挥扇仕女图数字作品限量发行🌽👝
2024/12/28 推荐
永久VIP:擦亮眼睛 买彩票要提升“安全意识”⛏来自奎屯
158****9048:小米首款 SUV 官宣:定名 YU7☋来自四平
158****6087 回复 666🖐:你们谈一下吧➌来自上饶
594晏盛秋vt
两部委:2025年社会足球场地全面开放⚮🔃
2024/12/27 不推荐
匡蓓乐ze:工业和信息化部:2024年全国规上工业增加值预计同比增长约5.7%🥄
186****3050 回复 159****9193:人民网三评“国民素质”之二:文明传承断档了吗?🏳