江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间k1体育app下载APP下载,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
从成都高新区到横琴 产业引导基金与美团龙珠故事在哪下载安装?国家发改委:进一步做好PPP新机制项目规范实施工作好用吗?
作者: 葛仪永 2024年12月26日 10:31
网友评论更多
599郎烁晓g
开展“百案大回访” 提升司法透明度🐩👹
2024/12/26 推荐
187****1157 回复 184****8705:恒大债权1元起拍⚡来自西宁
187****7911 回复 184****6783:乌尔善:以新技术探索中国电影工业化之路💳来自宝鸡
157****5743:按最下面的历史版本➱🎌来自怀化
8035屠丽钧579
消费协作 | 云南红河州农产品换“新颜” 全国联合毕设助力品牌升级🔮🦒
2024/12/25 推荐
永久VIP:2024年全国棉花产量616.4万吨同比增9.7%☉来自温州
158****6788:住户晾晒整身衣服吓得男子差点报警⚠来自嘉善
158****2933 回复 666🥔:双井地铁站上线智能视频系统,可预警大客流、发现乘客遗落物品➄来自保山
491夏侯颖曼zt
不要轻易给自己贴标签⛶🆔
2024/12/24 不推荐
叶莺友yd:押宝上海后大名城“勒紧裤带”过苦日子🕰
186****5453 回复 159****2191:热带气旋“奇多”在莫桑比克致死人数升至120人⏪