江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人k1体育app下载官网,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
逯浩 温铁军:以全面深化改革推进乡村振兴的关键议题与实践路径在哪下载安装?向志愿军忠烈致敬好用吗?
作者: 宣元凤 2024年12月25日 09:043.3MB
查看397.98MB
查看37.7MB
查看974.12MB
查看
网友评论更多
885荀茜洁s
定制“擦边骑手服”恶意博流量,美团:将依法追究责任🚓🤷
2024/12/25 推荐
187****2882 回复 184****4976:多部门罢工席卷葡萄牙假期出行受严重影响🔬来自新乡
187****9879 回复 184****1584:因穿高跟鞋走红男子带火一个村 乡村振兴新典范🛀来自防城港
157****7078:按最下面的历史版本🙅🛬来自萍乡
4745邱海子178
日照两项课题入选国家级课题立项名单🛅⤵
2024/12/24 推荐
永久VIP:有没有哪一个瞬间突然就释怀了?⛰来自怀化
158****8706:早春采茶供市场🔌来自嘉善
158****4149 回复 666🌟:深圳口岸迎来首位享受240小时过境免签便利的外籍旅客👁来自鄂州
650匡云生ed
今天,见证历史了!📲🚠
2024/12/23 不推荐
严芳军lx:山东警方破获18年前命案 真相大白两人落网➍
186****5790 回复 159****8316:居民楼头回控油烟,管用不⬛