江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费火博体育官方网站app下载,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作火博体育官方网站app下载,其自身对于事故发生存在明显过错。
Jumia盘中异动 早盘股价大涨5.01%报4.19美元在哪下载安装?《纽约时报》还是扭扭捏捏地承认了好用吗?
作者: 庄坚筠 2024年12月25日 10:09356.21MB
查看633.67MB
查看89.8MB
查看87.14MB
查看
网友评论更多
657柏黛彪u
禁借人才引进“绕道进人”,严肃事业单位招聘纪律|新京报快评⚈💏
2024/12/25 推荐
187****9718 回复 184****7060:栗战书主持召开第八十一次委员长会议🌀来自汕头
187****9305 回复 184****1066:颜宁再发微博回应,关于明年只参加已接受邀请的学术会议...♞来自崇左
157****6744:按最下面的历史版本🤲🎮来自鹰潭
8443司空蓓园348
春节多地可放烟花🚲🧢
2024/12/24 推荐
永久VIP:祝福!世界羽坛连日来喜事连连,中日两国四位世界冠军大婚❔来自衢州
158****3834:人大领导被指与举报者互骂 录音曝光引发争议🆘来自漯河
158****7319 回复 666🥑:美政府审查最后一刻仍无共识,球踢给拜登🍈来自自贡
251逄义莉pn
以军持续袭击约旦河西岸城市图勒凯尔姆已致8人死亡🤾⚕
2024/12/23 不推荐
东方顺姣jr:料峭寒冬见新生5家医药上市公司市值超千亿😘
186****7955 回复 159****797:日本2023年刑事犯罪案发量超70万件♚