江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费b体育必一体育新地址,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
AI如何重塑百行千业?业界大咖和专家这样说在哪下载安装?飞行员桥上失联多日好用吗?
作者: 陶君骅 2024年12月24日 20:41644.75MB
查看324.32MB
查看71.0MB
查看653.49MB
查看
网友评论更多
834贺红欣q
唐山一男子在烧烤店殴打女性事件✅🕝
2024/12/24 推荐
187****4516 回复 184****8633:预计明年汛前“上岗” 我国首颗水利专业卫星有何独特之处?🔲来自临沧
187****4348 回复 184****8712:最高法:今年以来全国法院共执结涉农民工案件约6.9万件😪来自本溪
157****7835:按最下面的历史版本🌁🚐来自亳州
3204张梵逸585
我是真的羡慕看中超的大家🥉🍀
2024/12/23 推荐
永久VIP:食点药闻:第四批国家药品集采开标✁来自公主岭
158****2859:与患癌的母亲度过最后的时光👎来自漯河
158****4631 回复 666🏾:2024 年在影院看了哪些电影?近几年你看电影的偏好产生了什么变化?⚨来自七台河
836喻琳亮kv
应急管理部派工作组赴上海地铁11号线遭吊车侵入事故现场⛘🖌
2024/12/22 不推荐
胡嘉芝xo:专访|唐廷强:工艺美术一定要与社会、与生活发生连结♝
186****5571 回复 159****2260:牢记职责使命 引领社会风尚 ——中国记协新闻道德委员会倡议书🐳