江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
跌至7.5万元/吨,2024年碳酸锂寻底之路“坎坷”,拐点拐到明年下半年?在哪下载安装?丙酮产量创新高 出口增加有望缓解供需压力好用吗?
作者: 储震生 2024年12月26日 03:14891.70MB
查看774.42MB
查看78.5MB
查看256.90MB
查看
网友评论更多
687从宗启t
中南建设:前三季度营业总收入610.8亿元 同比增长33.2%🌴🛴
2024/12/26 推荐
187****8879 回复 184****4739:外交部:期待嫦娥六号带着“蟾宫宝藏”平安回家🈴来自姜堰
187****722 回复 184****3755:2024中国新媒体大会在长沙开幕🌄来自邢台
157****2070:按最下面的历史版本🤰🛄来自南安
303欧阳朋璧913
药明康德将出售美英部分业务,称不会对业绩产生重大影响🏉⚬
2024/12/25 推荐
永久VIP:中邮·军工|周观点:我国成功发射卫星互联网低轨卫星,C919承运旅客突破100万人次🥨来自衡阳
158****4746:江山如画|生态沃土 丰收之源👶来自扬州
158****4026 回复 666⚈:食品安全 | 小心黄曲霉毒素 警惕食物霉变⛰来自晋城
665舒毅壮ut
宗馥莉改革又一"刀" 娃哈哈运行逾30年企业班车停运🥧⛖
2024/12/24 不推荐
叶悦雨aj:误触辐射源即将截肢➝
186****1880 回复 159****9576:特朗普承诺“大力推行”死刑⛒